Apple a Intel spojily své síly, aby zažalovaly známého trolla …

S doslova miliardami dolarů v hotovosti v bance není překvapením, že Apple je již dlouho oblíbeným cílem rychlých patentových trolů. A zatímco Apple má tendenci být více terčem než většina ostatních, technologické společnosti obecně nemohou uniknout přívalu nesmyslných soudních sporů obecně.

Když čelí nepříjemným soudním sporům patentových trolů, některé společnosti mají tendenci spíše kompromitovat, než se zapojovat do nákladných soudních sporů. Mezitím jsou ostatní společnosti ochotnější zaujmout zásadový postoj a bránit se. Apple tento přístup v posledních letech používá častěji. Navíc se zdá, že Apple postupuje proaktivněji, když bojuje s přímým patentováním trolů.

Původně vynesl na světlo Reuters, Apple a Intel se nedávno spojily, aby podaly protimonopolní řízení proti Fortress Investment Group, společnosti vlastněné SoftBank.

Stížnost je poměrně jednoduchá, což znamená, že Apple a Intel odhalují, že jediným účelem existence společnosti Fortress Investment Group je slepé využívání jejího patentového portfolia v naději, že získá vysoké skóre od technologicky náročné společnosti. Je třeba poznamenat, že společnost Fortress Investment Group, stejně jako všechny patentové vlečné sítě, nemá zmínku o přepravních produktech nebo službách.

Ve stížnosti se uvádí, že společnost Fortress Investment Group jednala v rozporu s pravidly hospodářské soutěže v rozsahu, v jakém shromažďuje patenty jako způsob vymáhání peněz od jiných společností.

Reuters Pevnost podala nejméně 25 žalob na výrobce iPhone a požadovala náhradu škody ve výši 2,6 až 5,1 miliardy dolarů. V některých případech společnost Fortress tvrdila, že má nárok na 2,75 USD za každý prodaný iPhone.

Stížnost zní částečně:

Pevnost a PAE k nespravedlivému a protisoutěžnímu získávání a vydírání této nespravedlivě získané síly od společností Intel, Apple a jiných poskytovatelů elektronických zařízení nebo komponent nebo softwaru pro tato zařízení a nakonec od spotřebitelů těchto produktů. se snaží použít. . Shrnutí Fortress tedy slouží protisoutěžnímu účelu: investovat do patentů za cenu nižší, než je retenční hodnota patentů, aby nalákali co nejvíce potenciálních nabyvatelů licence a umožnili jemu i dalším žalovaným uložit co nejvíce souborů. Procento obvinění z porušení daně Komerční využití stávající technologie při sazbách převyšujících skutečnou hodnotu (pokud existuje) kombinovaných patentů.

Apple a Intel také dodávají, že oba museli utratit spoustu peněz za reakci a řešení „znepokojivých sériových případů“.

V rámci soudního řízení společnosti Apple a Intel požadují vysvětlení škod vyplývajících z jejich patentového konfliktu s Fortress Investment Group, poplatků za právní zastoupení a všech patentů uvedených ve stížnosti, které jsou klasifikovány jako nepoužitelné.

Zdroj obrázku: Shutterstock