Co se stalo s PS4 Exclusive Deep Down?

Capcom je v této generaci rozhodně velmi úspěšný. Z Resident Evil 7do nové verze Resident Evil 2Byl téměř poražen editorem v době, kdy jej mohli skutečně použít. Jeden z prvních velkých projektů Capcomu pro tuto generaci, V pozadístále se nepohybuje, jak hráči postupují. Hra byla původně vyvinuta společně Killzone: Shadowfall a nechvalně známý druhý syn To přitahovalo velkou pozornost jako součást vydání spouštěcího okna PS4 a pro své skvělé nastavení, grafiku a nápady na hraní.

Zobrazené obrázky byly docela působivé a představovaly špičkovou grafiku rytířů bojujících s draky a dalšími příšerami v podzemních kobkách. Vzhledem k tomu, že řada PS4 je silně zaměřena na akční hry pro jednoho hráče, přidání procedurálně generovaného online kooperativního dungeonového prohlížeče dodá portfoliu Playstation tolik potřebnou rozmanitost. Je nám líto, všechny tyto hry byly oznámeny společně V pozadí Konečně uvidí, jak dny vydání přicházejí a odcházejí. V pozadí Bylo to extrémně vzácné a minimální a nakonec se zdálo, že hra úplně vypadla z mapy. Dodnes nevíme, o jakou dohodu jde.

Pokud máte podezření V pozadí Nešlo to věčně, máte pravdu. V nedávném článku Eurogamer to řekl Yoshinori Ono a zdálo se, že vnesl do této záležitosti alespoň trochu světla a řekl:

“Ještě jsem se nenazval, pane Deep Down.” Skutečný tým není v tomto okamžiku jasně spojen, ale lidé si možná všimli, že ochrannou známku chráníme a nebyla zcela opuštěna. Děláme to vpřed, představujeme projekty, které musíme schvalovat a posunout kupředu. Není toho moc, co bych k tomu mohl říci, ale pokud si uvědomíte, že chráníme značku, znamená to, že se toho titulu nevzdáváme úplně.

Koncept jsme vyvinuli trochu nad rámec toho (ukázka TGS), ale ano … “

Zde jsou dvě skvělé věci, jak se toho zbavit: V pozadí stále je registrován společností Capcom a hlavní tým již v tomto okamžiku nepracuje. Dobré a špatné zprávy. Dobré znamení pro V pozadí Dokud se Capcom snaží ochrannou známku udržet, měla by vidět určitou hodnotu, i když je téměř nulová. Držení se ochranné známky je známkou toho, že ještě nejsou připraveni hru opustit.

Špatnou zprávou je, že hlavní tým již není jednotný a pracuje na hře. Bylo by nerozumné říkat, že všechny hry, které během vývoje mnohokrát změnily majitele, fungovaly špatně, ale bylo by stejně nelogické nepřipustit, že to není dobré pro dané možnosti.

Je zřejmé, že čím více se mění klam ruky, tím větší je riziko odchýlení se od původní vize projektu, tím méně je pravděpodobné, že hráčům poskytne tento zážitek, jakmile bude dokončen. Ačkoli změna rukou a změna směru nemusí vždy znamenat kritické nebo obchodní chyby pro hru, mohou být velmi dobré. Také to zvyšuje možnost, že hra končí s potenciálním nebezpečím, což je místo, kde jsme nyní. V pozadí. Skutečnost, že se původní tým už nepřipojil, také naznačuje, že hra není v současné době provozována v žádné větší kapacitě. I když stále existuje, je pravděpodobně někde na obrovském pevném disku, zatímco se pracuje na dalších projektech. A pro to musí existovat důvod.

Rozvoj V pozadí Zdá se, že se vydal nějakým neobvyklým směrem. Když je hra ohlášena pro linku spuštění konzoly, do marketingu obvykle jde spousta času a úsilí, aby se o ní většina lidí dozvěděla. Spuštění hry na nové konzole je o něco riskantnější, protože konzole nebude mít tak velkou hráčskou základnu jako jakákoli jiná konzole, která je na trhu již mnoho let, takže marketingový tah musí být pro zvýšení prodeje bezpečný. Hru si kupuje co nejvíce nových uživatelů platformy.

V pozadí Opravdu jsem nedostal takovou marketingovou podporu. Jistě, došlo k hrstce rozhovorů a spoustě záběrů z procházení dungeonů zveřejněných online, ale po tomto prvním tisku hra zčernala a od té doby se téměř zasekla. Obvykle, když k tomu dojde, je to kvůli nějakému úsilí o rekonfiguraci na konci hry nebo úplnému přepracování rozhraní frontend. Může být rozumné mít podezření, že je požadována změna směru nebo že tým, který s cestou vpřed nesouhlasí, projekt zastavuje.

Možná je hra typu Soul vyladěna, aby vypadala trochu víc sama, nebo se možná změnila představa, kam by se hra měla dostat, a odcizila tým natolik, aby pracoval na jiných věcech. . . Nebo by to mohlo být V pozadí a jejich systémy byly pro hardware současné generace příliš agresivní a Capcom se rozhodl to ponechat později, aby jej konzoly mohly podporovat spíše než ohrozit současnou hru. Těžko říct jistě, ale odpovědí je pravděpodobně kombinace těchto scénářů.

Protože Capcom bude pracovat na svém dalším projektu, V pozadí Mělo by se to vždy zvážit a přehlédnout ve prospěch hry Resident Evil nebo Megaman? Vypadá to tak, alespoň na chvíli. A teď většina pracovních týmů V pozadí Pokud nespadnete úplně pod deštník Capcom, pravděpodobně jste byli zapojeni do těchto různých projektů. Musí tedy existovat nějaký důvod, proč chce Capcom investovat do jiných věcí místo do peněz. V pozadíObjektivně přes veškerou pozornost, kterou herci projevili a jak zajímavou a slibnou.

To je možná více jisté v teorii, že PS4 není dost silný na to, aby běžel hru podle představ právě teď, a pokud je to důvod, pravděpodobně se nemáme čeho bát, než dlouhého čekání. Pokud Capcom opravdu chce jen výkonnější konzoli, na kterou se hra dá, Playstation 5 pravděpodobně zapadne do účtu. Přestože se původní vývojáři spojili, aby pokračovali v práci V pozadí Může to být obtížné v závislosti na tom, co bylo v té době na talíři Capcomu a jak dlouho trvalo, než se posádka shromáždila.

Vzhledem k tomu všemu, dobrému i špatnému, se nevsadím V pozadí to může být zrušeno nebo uvolněno v krátkodobém horizontu. Mnoho her nevykazuje tak stálý zájem, zejména ty, které nebyly vydány. Je však také vzácné, aby hra prošla tímto druhem marketingového úsilí, aby byla odložena na později. Je zřejmé, že se něco pokazilo a Capcom to určitě vidí. Ale dokud tento zájem bude pokračovat, hry mohou určitě vyjít z vývojového pekla a stát se něčím hodnotným. Bůh dá V pozadí Vypadá to, že je to jeden z nich, a doufáme, že se brzy dozvíme více.

Poznámka: Názory vyjádřené v tomto článku jsou názory autora a nepředstavují názory TecNoticias jako organizace a neměly by jim být přičítány.