Federální soudce "seznam…

Federální soudce jmenovaný prezidentem Georgem W. Bushem rozhodl, že databáze „seznamu sledovaných teroristů“ byla sestavena federálními agenturami a použita Federálním úřadem pro vyšetřování. a ministerstvo pro vnitřní bezpečnost porušuje práva amerických občanů.
První oznamující rozhodnutí The New York Times, Vyvolává otázky o ústavnosti praxe, která začala po teroristických útocích z 11. září.
Databáze detekce terorismu je využívána donucovacími orgány a dalšími federálními agenturami na místní i mezinárodní úrovni a její zařazení do databáze může mít negativní důsledky, včetně omezení možnosti občanů cestovat. jména jsou uvedena.
Americká vláda označila více než 1 milion lidí za „známé nebo podezřelé z terorismu“ a zařadila je na seznam sledovaných osob. Přidružený tisk.
Verdikt okresního soudce Spojených států Anthony Trenga je výsledkem několika let trvajících soudních řízení týkajících se stížnosti podané k soudu asi dvěma desítkami muslimských občanů Spojených států s podporou muslimské skupiny pro občanská práva. Americká rada pro islámské záležitosti.
Metodika, kterou vláda použila k přidání jmen do seznamu sledovaných, byla utajena tajemstvím a občané na seznamu často neměli možnost vědět, jak a proč jsou na seznamu. Ve skutečnosti byla většina obvinění žalobců založena na obecných a náchylných k chybám, kterými byl seznam aktualizován a udržován.
„Nejistota standardu pro zařazení na seznam v TSDB spojená s absencí významného omezení toho, co představuje důvod pro zařazení do seznamu sledovaných, v zásadě představuje absenci testovatelného standardu pro zařazení na seznam. Soudce Trenga napsal.
U soudu právníci FBI tvrdili, že jakékoli potíže, kterým čelí 21 muslimských žalobců, převažují nad potřebou vlády v boji proti teroristickým hrozbám.
Soudce Trenga nesouhlasil. Soudce se zvláště zajímalo o potenciální rizika pro pověst osoby v důsledku zařazení na seznam sledovaných osob. Důvodem je, že seznam není distribuován pouze federálním orgánům činným v trestním řízení, ale také dosahuje více než 18 000 státních, místních, krajských, městských, univerzitních a univerzitních organizací a výkonných úřadů. kmenový a federální zákon a 533 dalších soukromých subjektů. . Soudce byl znepokojen tím, že nesprávné umístění na kontrolním seznamu může mít negativní dopad na interakce s místní policií a potenciálními zaměstnavateli nebo úřady místní správy.
„Každý krok tohoto případu odhalil nová vládní tajemství, včetně vlády, která sdílí sledovaný seznam se soukromými společnostmi a více než 60 zahraničními zeměmi,“ uvedl Gadeir Abbas, hlavní právník CAIR. „CAIR bude pokračovat ve svém boji, dokud nebudou zveřejněny všechny temné aktivity na seznamu sledovaných vládou.“
Federální agentury v průběhu let neustále zvyšovaly počet jmen na seznamu sledovaných. V červnu 2017 bylo podle vládních dokumentů podaných v žalobě a citovaných agenturou AP na seznam sledovaných osob zařazeno 1,16 milionu lidí, z toho přibližně 4600 těchto jmen patřících občanům USA a legálním osobám s trvalým pobytem. Podle AP bylo v roce 2013 toto číslo 680 000.
Soudní právník CAIR Justin Sadowsky řekl: „Základní zásadou soudního procesu je příležitost podat zprávu a být vyslechnut.“ „Dnešní pohled zaručuje spravedlnost všem Američanům ovlivněným seznamem sledovaných.“

