IoT v roce 2030: tripolarní svět se značnými regionálními rozdíly

V květnu 2020 Transformujte analýzy Zveřejnila první iteraci globálních předpovědí IoT, které předpovídají, že 24,1 miliardy připojených zařízení vygeneruje v roce 2030 1,5 bilionu dolarů (1,3 bilionu eur). Globální obraz však skrývá důležité rozdíly mezi regiony. Konkrétní konkrétní vertikální příležitost je vysoce teritoriální a růst v Číně bude poháněn spíše vládní politikou než organickým přijetím.

Na globálním trhu IoT dominují tři regiony. Z 24,1 miliard připojených zařízení IoT, které společnost Transforma Insights předpovídá do roku 2030, je oblast Velké Číny (skládající se z Číny a Tchaj-wanu) největší se 6,9 ​​miliardami. Za ní následuje Evropa s 5,5 miliardami a Severní Amerika s 5,2 miliardami. Ve zbytku světa je 6,6 bilionu.

Abychom lépe porozuměli regionální dynamice, musíme tato čísla podrobněji prozkoumat. Nejvyšší tržní segregace Transforma Insights je Consumer, Cross Vertical (zahrnuje obecná zařízení, která používají průmyslová odvětví, jako jsou kancelářské tiskárny nebo obchodní vozový park, ale nejsou specifická pro dané odvětví) a Enterprise (nástroje pro zařízení nebo inteligentní síť pro maloobchodní platební terminály) specifické pro určité odvětví).

Čínské vedení v Evropě a Severní Americe je do značné míry způsobeno velkými objemy spacích zařízení. To se stává zřetelnějším, když vezmeme v úvahu zařízení na osobu.

Čína má výrazně nižší spotřebu zařízení na obyvatele: 3 na obyvatele ve srovnání s 5,2 v Evropě a 9 v Severní Americe. Podobná společnost, 1 na obyvatele v Evropě, 1,6 v Evropě a na severu Podnik: 1 na osobu ve srovnání s 2,6 v USA. Naproti tomu Čína mnohem lépe sleduje svislá zařízení: 0,7 proti 0,8 v Evropě a 1,5 v Severní Americe.

Ve skutečnosti existuje relativně konzistentní poměr, který představuje Cross-vertical, když vezmeme v úvahu Japonsko, Jižní Koreu a Australasii; mnohem více než různé spotřebitelské a obchodní sektory. Vertikální meziodvětvový průmysl má tendenci zahrnovat méně složité případy použití IoT, do značné míry závislé na počtu zaměstnanců, podniků nebo domácností. Případy podnikového použití mají tendenci být mnohem konkrétnější, a proto nepřekvapivě upřednostňují geografické oblasti, které snadněji investují do automatizace procesů.

Pokud se ponoříme hlouběji do kategorie Business, když se podíváme na výnosy svisle, je pozoruhodné, že ačkoli Čína je stále největším trhem, je často lídrem v regulovaných segmentech, jako je implementace inteligentních měřičů pouze v elektřině. Kategorie, plyn, pára a klimatizace a stát.

Evropa a Severní Amerika ve značné míře zaostávají v odvětvích, jako je doprava a skladování, administrativa (dominuje bezpečnost a automatizace budov) a finance a pojištění. Tam, kde je trh řízen veřejným sektorem, je prominentní Čína, ale spoléhá-li se na soukromé investice, má tendenci vertikálně klesat. Jedinou významnou výjimkou je maloobchod a velkoobchod, kde Čína zahrnuje platební terminály a obecně bezhotovostní společnost, což vede k většímu přijetí.

Dalším markantním rozdílem mezi prvními třemi regiony je relativní význam zdravotnictví a sociální péče v Severní Americe. USA jsou již dlouho dominantním trhem pro zdravotnické aplikace IoT, což v mnoha ohledech odráží větší a agilnější průmysl s větším důrazem na vyhýbání se.

Pokud jde o zbytek světa, máme tendenci hledat na vysoce osídlených trzích, jako je Indie a jižní Asie a jihovýchodní Asie, kde převažuje distribuce inteligentních měřičů jako největší průmysl generující příjmy. Na rozvinutějších trzích mají tendenci dominovat komerčnější odvětví, jako je přeprava a skladování, finance a výroba (zejména v Japonsku a Jižní Koreji).

Klíčovým poučením z tohoto krátkého predikčního ponoru je, že do roku 2030 budou mezi regiony existovat významné rozdíly ve složení přijetí IoT. Nejen to, ale tržní orientace je také vysoce teritoriální. Při sestavování geografické segmentace Transforma Insights zahrnovalo důležité posouzení jedinečnosti a opakovatelnosti řešení, tj. Jak jsou podobné ekonomiky a jak snadno lze řešení přenést z jedné geografie na druhou.

Řešení dopravy mezi zeměmi v Evropě, Severní Americe nebo Latinské Americe může být relativně přímočaré. Méně v Asii. Vzniká tak obraz různých regionů, z nichž každý má své vlastní jedinečné vlastnosti a nabízí různé příležitosti. Přístup univerzální pro všechny nebude fungovat.