Kreativní destrukce nebo nedestruktivní kreativita Je možné transformovat odvětví bez přemístění tradičních organizací? Může být vytvořen bez destrukce? Není novinkou, že hospodářská a politická odvětví jsou ohrožována rozvíjejícími se talentovanými podniky …
Je možné transformovat odvětví bez přemístění tradičních organizací? Dokážete tvořit bez ničení?
Není novinkou, že vznikající podniky ohrožují hospodářská a politická odvětví. status quo alespoň nudné nebo často archaické. Uber se však dotkl nejblíže vztahu moc-vojsko-vláda k něčemu, co není výlučné pro Mexiko, protože je to po celém světě. Dokonce i ve vyspělých zemích, jako je Španělsko nebo Francie, vystavuje Uber velkou část kanalizace tohoto vztahu.
Je zřejmé, že v těchto zemích se špičkovými taxíky a systémy veřejné dopravy jsou důvody pro uvedení Uberu z trhu méně turbulentní.
Jak ale odůvodnit odstranění společnosti v Mexiku, která zastupuje bezpečnost, zákonnost, platí daně, produkuje dobře placená místa pro nezávislé řidiče, nutí je platit daně a především je zvyšuje? první služba veřejné dopravy na světové úrovni? V sociálně vyspělé zemi by měla být veřejná doprava dostatečně dobrá, aby vyhovovala potřebám nejbohatších, ale může ji využívat kdokoli v nouzi.
Pochybnosti, vnímání a vnímání se v době voleb stávají skutečností.
Nedostatek informací, který ukázal ministr práce Jalisco, když před několika dny začal útok na Uber, umožňuje chytrým lidem zvolit si dvě možnosti:
- Funguje pro konkrétní zájmy klientů.
- Jeho znalosti inovací a ekonomické dynamiky jsou extrémně omezené.
Oba jsou velmi tragické.
Stejně jako není třeba nikomu vysvětlovat, že společnost Uber nepůsobí mimo zákon, není nutné ani uvádět mylné představy tajemníka, kdokoli s přístupem na internet se může přihlásit na www.uber.com a rychle pochopit, jak SLUŽBA funguje. TECHNOLOGIE poskytovaná společností.
Uber není jediná platforma, která je venku, je nejpoužívanější, protože je nejlepší, ale existují i další, jako je Yaxi, a dokonce přichází Google.
Uber se dotkl hloubky vztahu mocenských vojsk a vlády
Vláda státu Jalisco, jedna ze tří v zemi, která má ministerstvo pro inovace, vědu a technologii, má jedinečnou příležitost ukázat svou připravenost vstoupit do inovační ekonomiky. Je anachronické si myslet, že „South Silicon Valley“ je proti společnosti jako Uber a staví se proti jakémukoli inovačnímu procesu v rušivých obchodních modelech. Pokud vláda nepodporuje „nedestruktivní kreativitu“, jak můžeme očekávat, že uvidíme Uber, Netflix nebo Facebook narozený v Mexiku?
Edmund Phelps – Nobelova cena za ekonomii za rok 2006 – již ukázal, že práce Josepha Schumpetera není úplná. Schumpeter definoval podnikání jako nekoordinovanou činnost, kdy podnikatel není „racionálním ekonomickým aktérem“, ale relativně nekontrolovanou a nepředvídatelnou silou. Naopak, velké ikony dnešního podnikání ukázaly, že mohou být vytvořeny, aniž by byly zničeny. Učí, že dynamické podnikání s velkým dopadem, jako je „nedestruktivní kreativita“ navržená Phelpsem, může podpořit rozvoj nebo transformaci tohoto odvětví, aniž by bylo nutné nahrazovat tradiční organizace, ale spíše jim pomůže posunout se na další úroveň. Výhoda je pro všechny.
Nedestruktivní tvořivost vedla ke vzniku a rozvoji nových typů zaměstnání, často s vyššími mzdami. Práce v odvětví s velkým dopadem, sociálně ovlivněný průmysl čtení technologií (nikoli maquila), vydělává třikrát lepší plat než tradiční zaměstnání kdekoli na světě, včetně Mexika. To neumožňuje inženýrský titul, ale skutečnost, že podniky s velkým dopadem vytvářejí mnohem více bohatství s menším počtem zaměstnanců, které je často lépe distribuováno. Máme více inženýrů z Německa, nikdy nedosáhneme úrovní rozvoje saské země, pokud se nebudeme soustředit na podnikání s velkým dopadem.
Můžete například porovnat čistý příjem Telmexu s příjmem Google a poté porovnat průměrný plat vyplácený oběma společnostmi. Majitelé společnosti Google jsou mnohem méně bohatí než vlastníci společnosti Telmex, ale zaměstnanci společnosti Google Mexico jsou mnohem bohatší než běžní pracovníci telefonů.
Totéž se děje s Uberem, bohatství není ponecháno pouze na jeho akcionáře, je distribuováno mnohem spravedlivěji mezi všechny spolupracující v síti. Nikdo nemůže říci totéž pro skupiny taxi.
Nedestruktivní tvořivost vedla ke vzniku a rozvoji nových typů zaměstnání (foto: Petras Gagilas)
Kromě toho si nepamatuji vládu podporující odvětví půjčování videa, když Netflix začal vytvářet nový průmysl, ani provozovatele restaurací, kteří podporovali setkání kávy na Facebooku, aby se připojili online. Uber se dotýká dalších intimnějších vláken.
Případ Uber nabízí jedinečnou příležitost k transformaci sektoru služeb v Jalisco (a Mexiku). Občané již hovořili, video z tiskové konference, kde ministr hovořil o této otázce, obsahovalo asi tři sta komentářů zveřejněných sekretariátem práce Jalisco na jeho facebookové stránce, jen asi deset jsem přečetl na podporu jeho prohlášení.
Neznám nikoho, kdo by vyzkoušel službu nabízenou Uberem a upřednostňoval staromódní, nejistou a velmi špatnou tradiční taxislužbu.
To ale neznamená, že by oba měli zmizet, protože Uber bude do značné míry záviset na tvůrcích veřejné politiky, kteří potřebují odpovědět na dvě základní otázky, ať už je Uber aktérem tvůrčí destrukce nebo nedestruktivním tvůrcem: Pracujete ve prospěch občana nebo pracujete pro malou ekonomickou skupinu? Jde o vyrovnání služeb směrem k typické bídě tradičního taxíku, nebo vyrovnání stávajících provozovatelů taxislužby za rovnocenných podmínek s inovativními iniciativami, jako je Uber?
Autor: Marcelo Tedesco (@rutapro). Myslitel, autor a odborný konzultant v oblasti obchodní, profesní a sociální transformace. Pracoval na transformaci několika nejvýznamnějších světových společností a mimo jiné působil jako ředitel strategického plánování v TOSHIBA BS Latin America. V roce 2013 vyvinul Marcelo strategii znalostní ekonomiky a inovační kultury rodícího se ministerstva inovací Jalisco a nyní je generálním ředitelem MIT Enterprise Forum Mexico, organizace zaměřené na rozvoj nejvýznamnějšího světového podnikatelského ekosystému s vysokým dopadem. v zemi.
