Met Policejní komisař popírá svou kritiku …
Hlavní komisař městské policie propustil ty, kteří kritizovali vymáhání práva, pomocí systémů rozpoznávání obličeje.
Komisařka Cressida Dicková se setkala v pondělí v think tanku Royal United Services Institute. Velká část Dickova projevu byla věnována prosazování potřeby, aby britská policie používala v boji proti zločinu moderní technologie.
Dick obvinil ty, kteří kritizovali policejní technologii rozpoznávání obličeje, že jsou „extrémně nepřesní nebo vysoce dezinformovaní“.
Netřeba dodávat, že tito kritici byli pobouřeni ignorováním nezávislé zprávy naznačující, že technologie fungovala pouze v 19 procentech případů, věřit, že Dick byl dezinformovaný.
“Řekl bych, proč by policii nemělo být dovoleno legálně a přiměřeně používat technologii k chytání zločinců, ospravedlnění obětí trestných činů je pro kritiky,” řekl Dick.
Dick říká, že vítá veřejnou debatu o rozpoznávání obličeje, ale útočí na organizace zaměřené na pozornost veřejnosti, jako jsou Big Brother Watch a Liberty.
Big Brother Watch tweetoval: „Omezení seriózní diskuse o rozpoznávání tváře na nepodložená obvinění, jako jsou„ falešné zprávy “, pro Met není užitečné.“ „Dicku, bylo by lepší uznat a řešit vážné a skutečné obavy, včetně těch zatracených nezávislých zpráv, které ignoroval.“
Freedom tweetoval podobný tweet: „Fakt: Met začal používat rozpoznávání tváře poté, co ignoroval přezkum dvouletého soudního procesu, který uvedl, že používání technologií nerespektuje lidská práva. Další fakt: místo toho, aby zahrnovali ponižující a sarkastickou kritiku, ukazují, jak slabé jsou její základy pro její použití. “
Doposud nebylo policejní testování technologie rozpoznávání obličeje nic jiného než úplné selhání.
První test na karnevalu v Notting Hill v roce 2016 nedokázal identifikovat jedinou osobu. Následný případ následujícího roku neměl za následek žádné právní shody, ale 35 falešných poplachů.
Je ironií, že byla zpochybněna zákonnost případů. Nezávislá zpráva profesora Petera Fussey a Dr. Daragha Murraye z loňského roku dospěla k závěru, že šest případů, kterých dosáhli, bylo pravděpodobně nezákonných, protože nezohledňovaly dodržování lidských práv.
Dr. Murray řekl: „Tato zpráva vyvolává velké obavy ohledně souladu soudních procesů s právními předpisy o lidských právech.
„Právní základ případů byl nejistý a pravděpodobnost splnění testu byla nízká, podle zákona stanoveného zákonem o lidských právech.
“Nezdá se, že by existovalo účinné úsilí k odhalování poškození lidských práv nebo k identifikaci potřeby TRF.”
“Nakonec se zdá, že dodržování lidských práv nebylo do systémů metropolitní policie zahrnuto od samého začátku a není nedílnou součástí procesu.”
Kopii celé zprávy najdete zde (PDF)
(Obrázek: Známá policejní helma podle Matně hnědá pod CC BY 2.0 licence)
Máte zájem o takových tématech diskutovat od lídrů v oboru? Zúčastněte se 5G Expo, IoT Tech Expo, Blockchain Expo, AI & Big Data Expo a Cyber Security & Cloud Expo World Series s akcemi, které se budou konat v Silicon Valley, Londýně a Amsterdamu.
dick cressida, rozpoznávání obličeje, rozpoznávání obličeje, Vybrané, Známé, Metropolitní policie, Policie, Tajnost, Komunita, Dozor, Velká Británie
