New York Tenants Landlord Sue…

Poté, co majitel bytu v New Yorku nainstaloval inteligentní zámek na dveře vstupní haly budovy, skupina nájemců podala žalobu s argumentem, že by jim mělo být dáno něco jiného, ​​fyzický klíč.

Podle zprávy skupina pěti nájemců bytu Hell’s Kitchen žalovala v New Yorku pouze 1 000 obytných budov v době, kdy byly instalovány inteligentní zámky Latch. V tomto případě obyvatelé tvrdili, že inteligentní zámek má potenciál vyvolat obavy o soukromí, a uvedli, že pronajímatel může použít inteligentní zámek k „sledování“ a „sledování“ nájemců. Navíc 93letý obyvatel budovy si stěžoval, že po připojení zámku jej nemohl ovládat a začalo to vypadat jako virtuální zablokování.

Případ byl vyřešen soukromě, takže zde neexistuje žádné budoucí precedenční právní rozhodnutí. Jak však ukazují výše uvedené statistiky, je nepravděpodobné, že by tento typ byl v důsledku pokroků v odvětví inteligentních domácností, které překonaly všeobecné přijetí technologií, posledním prstencem svého druhu.

V tomto případě se právník pronajímatele zjevně pokusil roztrhat tvrzení nájemců o soukromí a snadném použití s ​​tím, že potřebuje pouze kód pro aktivaci zámku, když nástroj nechce používat. Společnost Latch, výrobce zámku, také uvedla, že mobilní aplikace, která pracuje se zámkem, neshromažďuje data, aby je mohla prodávat svým uživatelům, podobně jako Facebook.

Obyvatelé bytového komplexu však v důsledku svého soudu získali určitou míru vítězství. 72letá umělkyně Mary Beth McKenzie, která v budově žije téměř 50 let, New York Post Všechno bylo směšné a vůbec se to nemělo stát. “Je směšné, aby každý utratil tolik peněz, jen aby získal klíče před soudem,” řekl v březnu novinám. “Mám klíč už 45 let.” A teď nemůžeme dostat klíče. “

Ostatní obyvatelé vyjádřili nejen znepokojení nad skutečností, že 84stránková smlouva doprovázející žádost o zámek uvedla, že „jakékoli informace shromážděné prostřednictvím systému Latch byly zaslány majiteli budovy“. Přenos faktura. McKenzieho 93letý manžel také nepoužívá smartphone, a tak řekl, že musí použít schody, protože inteligentní zámek řídil přístup k výtahu budovy. Je téměř nemožné vylézt několik schodů, a tak řekl, že instalace zámku způsobila, že se cítil uvězněný ve svém bytě.

Viceprezident pro produkty Latch, Si Dhanak, uvedl, že Latch není stranou tohoto soudního sporu, a sdílel následující prohlášení s BGR:

“Jsme rádi, že strany, skupina pěti nájemců a vlastník budovy, dosáhly zvláštní dohody o řešení sporů ohledně metod přístupu do společných prostor své budovy.” Řekl. “V Latch víme, že lidé mají osobní preference, jak přistupovat do svých domovů.” Z tohoto důvodu je Latch jediným systémem inteligentního přístupu, který podle uvážení majitelů poskytuje tři způsoby, kterými mohou obyvatelé vstoupit do veřejných prostor: naše aplikace pro smartphony, kód dveří a fyzická karta.

Všechna naše zařízení jsou navíc kompatibilní s mechanickými spínači. Naším cílem je usnadnit a zpříjemnit život bez ohrožení bezpečnosti a soukromí našich uživatelů. “