Příspěvky v Kašmíru, Božstva, Trikolóra: Facebook označuje obsah "místně nelegální"

Facebook neodpověděl na žádnou z otázek, které položil The TecNoticias ohledně těchto konkrétních indických pokynů, a neřekl, kolik zemí má podobné místní přizpůsobené pokyny. (Obrázek: Bloomberg)

Články o Azadovi Kašmírovi, pomlouvačných božstvech a indických trikolorních vyobrazeních na čemkoli pod pasem jsou některé z 20 „místně nezákonných“ znamení, která má Facebook pro indický obsah, The TecNoticias.

Recenzenti obsahu z Facebooku po celém světě rutinně analyzují příspěvky nahlášené uživateli nebo vybrané algoritmickým systémem společnosti. Těchto 15 000 zaměstnanců na plný úvazek se rozhoduje, zda ponechá příspěvek na platformě, odstraní jej, protože neodpovídá globálním zásadám Facebooku, nebo zda jej označit a přejít na další úroveň „týmů pro obsahovou politiku“. V Indii se tyto „místně nezákonné“ majáky používají k označování příspěvků k další kontrole bez vědomí uživatelů nebo komentářů místních donucovacích orgánů.

Ačkoli společnost trvá na tom, že proaktivně neblokuje „místně nelegální“ obsah pro diváky v některých zemích, známý jako obsah blokující IP adresy, pokud právní tým neuvidí požadavek od místní organizace, tyto nehlášené pokyny specifické pro Indii přinutí moderátory společnosti k dalšímu Ukazuje, jak to vede k označení tohoto typu obsahu pro další kontrolu.

Například na několika setkáních s veřejností a tiskem společnost uvedla, že její globální politika nepovažuje projevy útočící na náboženství nebo víru ani v Indii za projevy nenávisti. Nová zjištění však ukazují, jak společnost v Indii proaktivně sleduje tento typ obsahu.

Jeden ze snímků v dokumentu na Facebooku se ptá: „Co je to lokálně nelegální obsah?“ Následující snímek ukazuje diagram tří vět: „Obsah neporušuje zásady Facebooku“, „Řiďte se místními zákony, když vláda aktivně usiluje o implementaci“ a „Facebooku hrozí riziko zablokování v zemi nebo právní riziko. “

Číst: Zpráva: Na rozdíl od postoje, Facebook označte příspěvky proti náboženství

Facebook neodpověděl na žádnou z otázek, které položil The TecNoticias ohledně těchto konkrétních indických pokynů, a neřekl, kolik zemí má podobné místní přizpůsobené pokyny.

V části „Návod k použití“ dokument poskytuje příklady obsahu ovládání souvisejícího s vlajkami: mapy Kašmíru a Aqsai Chain, příspěvky srovnávající bohy jako rozdělovače nebo zobrazující Mohammeda a obrázky Gandhiho posouvající kolo Tricolor.

V sekci „státní hranice“ by měly být zprávy „podporující“ samostatný stát Kašmír, nárok Pákistánu na Kašmír a Saichen, nárok Číny na Aksai Chin, Arunáčalpradéš, Assam, Nagaland nebo Tripuru. výrazný.

Moderátoři „Azad Kašmír, Svobodný Kašmír, Kašmír patří Pákistánu … Mapy okupující regiony, lidé protestující atd.“ Hledejte výrazy jako.

Nejméně tři snímky v části „náboženský extremismus“ opakují frázi „humor není povolen“.

Dále uvádí, že obrazy Mohameda mohou porušovat článek 295 MPT, který zakazuje pobuřující náboženské city urážením náboženských přesvědčení. Přečtěte si jednu z pokynů: „Pokud jde o soudní spory týkající se náboženských obrazů, zákon je více averzní vůči riziku… Pokud existuje obraz, který porušuje, ale legenda nebo kontext tuto urážku jasně odsuzuje, lze tento obraz stále považovat za urážlivý a blokovaný IP GEO“.

Jako jedna z vlajek podtrhuje kategorie náboženství „Urážení bohů“, „Negativní komentáře k posměšným obrazům náboženských bohů a proroků“, „Srovnání bohů“ a „Výzvy k založení nových států na základě náboženské komunity“. červená, na kterou by moderátoři měli dávat pozor. ve zprávách.

Číst: Obři sociálních médií plánují odmítnout nové indické předpisy

Třetí a poslední kategorie národních symbolů zahrnuje pálení, ražení a značení na vlajce nebo představování pouze části vlajky.

Dokumentace odhalující dohled nad obsahem Facebooku, nelegální obsah na příjmových platformách krátce po nedávných změnách zákona o IT, jeden z hlavních zákonů upravujících obsah online, a zvýší odpovědnost společností za proaktivní odstranění obsahu.

Zprávy o transparentnosti Facebooku ukazují, jak se požadavky oficiálních indických agentur na odstranění obsahu v průběhu času výrazně snížily. Země požádala platformu o odstranění přibližně 30 000 obsahu v roce 2015, zatímco v roce 2017 tak učinila pouze u 3 000. Zpráva tvrdí, že většina obsahu, který chce vláda odstranit, je „protináboženský“ a „protináboženský“. “. státní příspěvky

V roce 2013 byla Indie na prvním místě seznamu s největším počtem žádostí o odstranění obsahu, nyní je však na 7. místě.

Platforma zároveň globálně proaktivně odstranila rostoucí množství obsahu, který považuje za „projevy nenávisti“ – z 1,6 milionu v posledním čtvrtletí roku 2017 na 3 miliony ve třetím čtvrtletí roku 2018.

Společnost tyto žádosti o zastavení šíření stále častěji označuje, než je nahlásí uživatelé. Ve třetím čtvrtletí roku 2018 bylo více než 50 procent útoků z nenávisti po celém světě „proaktivní detekcí“, což znamená, že je platforma označila dříve, než uživatel nahlásil obsah společnosti.

Podle zprávy z Facebooku: „Množství obsahu, který si označíme, se ve 4. čtvrtletí 2017 zvýšilo přibližně o 24%, protože jsme vylepšili naši detekční technologii a procesy, abychom našli a označili více obsahu, než jej uživatelé nahlásí.“

Indie je největším trhem Facebooku s téměř 300 miliony uživatelů.