Skuteční lidé podle britské vlády nepotřebují šifrované zprávy
zabezpečení našich mobilních zařízení a aplikace, které dnes používáme, byly vždy pohromadě. A nakonec do našich zařízení ukládáme velké množství informací, které chceme chránit, aby se nedostala do nesprávných rukou …
Jste si však jisti, že je pro vás zabezpečení vašich zařízení důležité? tiskový mluvčí Britská vládaAmber Rudd, právě teď skuteční lidé Nechci zabezpečení typu end-to-end Chtějí ve svých službách zasílání zpráv místo zabezpečení nové funkce … Po skoku vám poskytneme všechny podrobnosti o těchto kontroverzních prohlášeních.
Kdo to používá Co se děje pro šifrování typu end-to-end namísto použití jako služby snadno použitelný a levný způsob zůstat v kontaktu se svými přáteli a rodinou? Nejde o to žádat společnosti, aby prolomily nebo vytvořily šifrování zadní dveře.
Toto je část prohlášení Amber rudd médiím v San Francisku po setkání s několika lidmi společnosti technologie v oblasti boje proti terorismu kybernetika, ve kterém zmínil své obavy o bezpečnost zařízení, která by mohla chránit potenciální teroristy
společnosti neustále investují do bezpečnosti a použitelnost, a to je místo, kde si naši odborníci myslí, že mohou lhát. skuteční lidé často upřednostňují Snadné použití a nové funkce proti bezpečnosti neprůchodné. Pokud existuje konkrétní potřeba, je to nezbytný cíl.
Ale jak řekla Facebook COO, Sheryl Sandberg, po kontroverzních prohlášeních: «pokud lidé používají tyto chráněné služby vlády toho vědí méně, ne více. »A to je naprosto pravda, vracíme se k jejich teorii Velký bratr, on je kontrola všech informací cirkulující ze všech kanálůje docela znepokojující věc. A otázka zní, co vlády opravdu chtějí mít? neomezený přístup ke všem našim informacím? Něco docela alarmujícího a bezpochyby velká kontroverze. Co o tobě,Přidáš se Předáváte všechny své informace vládám výměnou za „větší bezpečnost“?
