Je Huawei skutečně hrozbou pro národní bezpečnost bez důkazů?

To je Huawei ve srovnání s USA, USA, Kanadou, Austrálií, Novým Zélandem a většinou z Evropy a Japonska.

Je to, jako by největší supervelmoci na světě nechtěly, aby mobilní věž a síťový router společnosti Huawei byly uvnitř kritických sítí v jejich zemi, a to kvůli obavám z vazeb společnosti na čínskou armádu.

Huawei tvrdí, že může špehovat Číňany, což představuje národní bezpečnostní riziko.

Ale je tu problém. Roky kongresových zasedání a „neplodné“ hardwarové audity poskytly smíšený obraz o hrozbě, kterou Huawei může, ale nemusí představovat. Přestože zakladatel a prezident společnosti je bývalým důstojníkem Lidové osvobozenecké armády a společnost je nadále financována čínskou vládou, neexistují ani žádné přímé veřejné důkazy o tom, že Huawei k jejímu používání používal své vybavení. Pozorujte síťový provoz ve Spojených státech. nebo do jiné země. V každém případě nemůže být Huawei negativní, takže jediné, co může udělat, je umožnit vládám vyhodnotit jeho zařízení, která dosud objevila nějaké problémy, ale není nic jednoznačného spojovat je s čínskými špionážními herci.

To je jádro argumentu: nikdo si nemyslí, že Huawei špehuje. Chytit by bylo velmi nebezpečné. Nikdo však neví, že v budoucnu nebude špehovat.

Nejhorší scénář noční můry je, když telekomunikační společnosti využívají technologii Huawei a instalují své vybavení do všech koutů, rohů a rohů jejich sítí. Proč by ne? Tato technologie je považována za levnou, spolehlivou a brzy potřebnou pro rozšíření 5G. O několik let později Čína využívá skrytou chybu zabezpečení, která hackerům umožňuje ukrást obchodní tajemství.

V tomto okamžiku už bude pozdě. Síťoví operátoři nemohou zavést pouze své směrovače a přepínače. Škoda je způsobena.

Telekomunikační společnosti potřebují tolik jako Huawei. Ale telekomunikační společnosti v Severní Americe a Evropě stále více ztěžují navigaci pod tlakem svých vlád, které se považují za kritickou národní infrastrukturu a pokračující národní bezpečnost.

Pravdou je, že Čína nepředstavuje pro národní bezpečnost větší hrozbu než Čína, vlastní rostoucí síťový obchod v USA. USA i Kanada možná nebudou chtít používat Huawei nebo ZTE Z obavy o kybernetický útok překvapení o 10 let později, proč by si počítače v jejich sítích vybraly HPE nebo Cisco z Číny, Ruska nebo jiného státu „šílenství“? technologie?

Společnosti mají na výběr: je nepřítel, kterého znáte, lépe než vy?

Ren Zhengfei, zakladatel a generální ředitel společnosti Huawei Technologies Co., uspořádal v úterý 15. ledna 2019 rozhovor v sídle společnosti v čínském Shenzhenu. Miliardářská telekomunikační společnost Ren přerušila roky mlčení Odmítnutí tvrzení amerického telekomunikačního giganta pomáhá Pekingu špehovat západní vlády a chválí Donalda Trumpa za snížení daní Fotograf: Qilai Shen / Bloomberg prostřednictvím Getty Images

Vláda Spojených států se svou divokou rétorikou o vazbách Huawei na čínskou vládu mezi vládami trvala, protože zpráva zpravodajského výboru Sněmovny reprezentantů z roku 2012 podpořila národní zákaz zařízení, které vyrábí. Huawei a ZTE, další čínský výrobce elektroniky, dokonce varovali před používáním spotřebitelských telefonů. Pozoruhodné opomenutí parlamentní zprávy bylo konkrétním důkazem čínské špionáže.

Bývalý kongresman Mike Rogers (R-MI) uvedl v souladu s tvrzením panelu, že „router se zapnul uprostřed noci, začal odesílat velké balíčky dat a odesílat do Číny“. Společnost Huawei vždy popírala obvinění, dlouho požadovala důkazy. Jen tento týden USA uvedly, že nepotřebují poskytovat důkazy o schopnosti společnosti „být posíleny čínskou vládou“.

Zpráva obsahovala obvinění z úplatkářství a korupce, porušování autorských práv a další, ale nebyly žádné pušky, které by dokázaly, že společnost špehuje, a to pouze na žádost Pekingu.

Přes čínskou autoritářskou vládu země říká, že nemá jediný zákon, který by mohl společnost přinutit, aby špehovala jejím jménem nebo vrátila dveře svým produktům. Obyvatelé Západu jsou oprávněně skeptičtí: Čína nepotřebuje zákon, aby říkala, zda vláda může něco udělat.

Je ironií, že právě USA a USA a v poslední době Austrálie skutečně mají zákony, které mohou společnost přinutit k předání údajů nebo společnost, která má založit dveře. zadní. Po odhalení Edwarda Snowdena, která odhalila rozsah amerického dohledu, se Čína oplatila odstraněním americké technologie ze svých sítí a systémů. To pro Čínu nebyl problém; má svůj vlastní vzkvétající technologický průmysl a místo toho začal používat vlastní místní hardware.

Jiné země takové štěstí nemají a často se ocitnou mezi nákupem jejich technologie od dvou špionážních gigantů.

Západní země se raději spoléhají na americké technologie se silnými zákony o dohledu, zatímco zbytek světa se spoléhá na čínskou technologii nebo je to jedno.

Jakákoli technologie může představovat národní bezpečnostní riziko. Výběr správného vybavení je menší a volba vašeho jedu více.