Muzea budou k lepší ochraně svých artefaktů používat diody LED. Jakýkoli světlo dotýkající se obrazů v muzeích pro ně z dlouhodobého hlediska není dobré. Neexistuje však žádný způsob, jak to zvrátit, musí to rozsvítit …

Jakékoli světlo, které se dotýká obrazů v muzeích, pro ně z dlouhodobého hlediska není dobré. Neexistuje však žádný způsob, jak to zvrátit, i když to pro jejich ochranu není nejlepší, lidé musí věci osvětlovat, aby je ocenili.

Pokaždé, když se světlo dotkne obrázků, deformuje se a postupně mění barvu.čímž ztrácí významnou část své kvality. Když je tedy představeno mistrovské dílo, jako je malba Van Gogha, kurátoři, inženýři a světelní designéři spolupracují na udržení expozice světla na minimu, ale brání tomu, aby dílo vypadalo krásně. .

Chcete-li snížit náklady na energii, některá muzea začala používat LED (nebo LED podle RAE), místo předchozích žárovek. Ale protože vždy kontaktovali odborníky, aby zjistili, která světla jsou nejméně škodlivá, ukázalo se, že LED diody jsou méně škodlivé než dříve. Také jejich světelný typ nevyzařuje ultrafialové paprskydobrá věc, protože UV je nejškodlivější.

Jediným problémem je, že pokud chce muzeum vložit LED diody, musí je přizpůsobit tak, aby ztrácely světlo a vytvářely tak velmi umělý vzhled. K tomu je třeba přidat do složení lamp kov nebo sloučeniny kovů. Například fosfor lze použít k absorpci jednoho spektra a vyzařování jiného.

Někteří odborníci tvrdí, že nebude mít barvu, na kterou jsme zvyklí. Ale pokud se zastavíte a uvidíte, že osvětluje práci pomocí LED, nemůžete říct, o jaké světlo se jedná, pokud nemáte referenci.

Inženýři a designéři si proto myslí, že pokud muzeum minimalizuje celkové osvětlení a pouze osvětluje díla, bude výstava ještě užitečnější, protože bude příliš málo. Nyní snad všechny chodby muzeí budou vypadat jako vážnější místa a nebudou příliš rušivé.