Poddimenzovaný model Galaxy Note 20 Exynos, …

Sdílení nápadů od Roberta Triggse Stejně jako u každého nového prémiového telefonu Samsung, příchod Galaxy Note 20 a Note 20 Ultra nevyhnutelně vede k rozhovorům o variantách USA versus Globální a jejich odlišnostech. Nejkontroverznějším rozdílem je samozřejmě kontroverze Exynos se Snapdragonem, v tomto případě konkrétnější: schopnosti Snapdragon 865 Plus oproti Exynos 990. Společnost Samsung se ráda vyhýbá srovnávání mezi typy telefonů a vždy. přesnější. Kontroverze byla intenzivní u generací modelů Galaxy, ale přišla k bodu počátkem roku 2020, kdy se objevila srovnání Exynos 990 a Snapdragon 865. Nebudu to zde opakovat, ale nakonec to nebude Exynos 990. Bylo to nejen pomalejší, zejména pro hraní her, ale také se ukázalo, že je méně energeticky efektivní ve scénářích náročných na CPU. USA: Vydání ještě výkonnějšího modelu 865 Plus ještě prohloubilo propast mezi dvěma místy společnosti Samsung. Aktualizovaný model Plus poskytuje nárůst o přibližně 7% ve srovnání s 865 v našich testech Asus ROG Phone 3. Mezitím zůstává model Exynos beze změny, takže globální Galaxy Note 20 zůstává na stejné neuspokojivé úrovni jako Galaxy S20. . To není skvělý prodej pro to, co by mělo být nejlepší mobilní pracovní silou společnosti Samsung.

Je Samsung Galaxy opravdu Galaxy, pokud si globální verze vede výrazně horší?

Nejsou to jen myšlenky nadšence SoC. Naši čtenáři jsou v tomto tématu také docela rozděleni. Téměř dvě třetiny dotázaných uvedly, že zahrnutí Exynos 990 ovlivní nebo negativně ovlivní jejich nákupní rozhodnutí Note 20. Za normálních okolností jsme v TecNoticias nehledali telefon, který by poskytoval odpovídající výkon. Koneckonců, jsme velkými fanoušky mnoha dnešních nejdostupnějších telefonů. Exynos 990 také není ve srovnání s tím opravdu pomalý. Myslím si však, že by měla být udělána výjimka, když je telefon uváděn na trh jako nejlepší telefon, který společnost nabízí, a stejné prémiové ceny platí pro dva stále více odlišné produkty.Přečtěte si více: Specifikace Samsung Galaxy Note 20 a Note 20 Ultra Jakmile máme oba modely doma, plně otestujeme obě zařízení Galaxy Note 20, abychom získali přesnější rozdíl ve výkonu mezi nimi. Od začátku však bylo jasné, že Snapdragon Note 20 a Exynos Note 20 nenabízejí spotřebitelům stejné zážitky z hlediska výkonu ani výdrže baterie. To poskytuje oprávněným důvodům pro stížnosti zákazníky a fanoušky společnosti Samsung. Jak Samsung zaostal v programu Exynos?

Společnost Samsung nesprávně vyhodnotila moderní mobilní SoC

Jedním z největších problémů u Exynos 990 je jeho výkonné jádro náročné na energii a zjevně ne tak stabilní jako jádro Mongoose M5. Samsung má ve skutečnosti design procesoru M6, ale designérský tým se od té doby rozpadl a my se toho možná nikdy nedočkáme. Kromě větší kritiky designu se zdá, že v posledních letech se tunel vize snahy společnosti Apple o výkon udržel. Zdá se, že to způsobilo, že společnost Samsung zanedbávala stále důležitější roli heterogenních počítačů v mobilních závodech SoC ve zbrojení. Zatímco vysoký výkon je bonus, vlajkové lodě SoC prošly efektivním zpracováním pro širokou škálu pracovních zátěží. Samsung bohužel nemůže pomoci s pomalým výkonem GPU Mali. Alespoň v oblasti křemíku, aniž byste utráceli mnohem více peněz. Grafická dohoda společnosti s AMD by se mohla uskutečnit v roce 2021, což by jí mohlo poskytnout konkurenceschopnější špičkové řešení. Musíme jen počkat a uvidíme.

Snaha společnosti Samsung o stále triviální výkon procesoru ji nechává za sebou v závodech AI a fotoaparátů.

Na papíře Exynos 990 opravdu zaškrtne několik políček. Má duální NPU pro zpracování AI, 8K nahrávání videa, stejně jako kódování x265 a VP9. Nejedná se však o kompletní balíček, jak se zdá. Pro začátečníky, na rozdíl od Qualcommu a Huawei, není NPU společnosti Samsung vystavena API neuronových sítí, které by třetí strany, s laskavým svolením Anandtech, měly využívat hardware. Proto mohou tento další hardware používat pouze aplikace Samsung, což nelze říci o variantě Snapdragon. Neslyšíme ani výrazné zlepšení Samsungu ve zpracování obrazu (ISP), což je klíčová součást telefonů s prémiovým fotoaparátem. Kirin 990 ISP od Huawei má hardware pro redukci šumu BM3D, zatímco Qualcomm Snapdragon 865 poprvé integroval optimalizace počítačového vidění přímo do svého ISP. Google dokonce navrhl vlastní Visual Core pro zlepšení umělé inteligence a zpracování obrazu. O konstrukčním týmu společnosti Samsung jsme o takovém vývoji neslyšeli, což znamená, že v neefektivní práci s počítačem neudělali stejný pokrok.Viz také: AMD naznačilo, jak může RDNA porazit Adreno GPUS společnosti Qualcomm. Samsung zatím váhá mluvit o jemnějších detailech Exynos 990, kvůli nevyhnutelnému srovnání se Snapdragonem. Proto si nemůžeme být jisti, že všechny jejich schopnosti jsou konkurenceschopné. Pohled zvenčí spočívá v tom, že společnost Samsung zaměřila své vnitřní operace na stále triviální aspekt výkonu procesoru, možná na úkor zvýšeného závodu ve zbrojení AI a ISP.

Proč Samsung stále používá Exynos?

Zatím je celkem jasné, že Exynos je postupně horší než čipy Snapdragon, i když ne s velkým náskokem při každodenním používání. Proč tedy společnost Samsung stále nabízí Snapdragon SoC namísto hromadného přijetí? Samozřejmě, mohu jen hádat, ale nejpravděpodobnější příčinou je slepě Samsung? – věřte ve svůj vlastní produkt. Investovali jste značně do vnitřního rozvoje a nechcete plýtvat tímto obchodem ztrátou pouze s přiměřeně malými maržemi. Ziskové marže budou mít pravděpodobně ještě větší dopad. Qualcomm Snapdragon 865 a související 5G komponenty nejsou levné. Společnost Samsung má mezitím vhodný vlastní SoC, který může vyrábět za velmi konkurenceschopných marží pomocí vlastních výrobních zařízení. Samsung Semiconductor by utrpěl finanční ránu, pokud by všechny telefony Galaxy S a Note byly převedeny na Snapdragons vyráběné TSMC. A konečně, Samsung potřebuje Exynos jako nárazník proti svým konkurentům TSMC a Qualcomm. Něco, co průmysl rozhodně potřebuje. Pokud však společnost Samsung zaostává, musí učinit náročná rozhodnutí. Naštěstí se zdá, že na obzoru jsou velké změny.

Na obzoru je nový Exynos

Vzhledem k tomu, že se návrhářský tým společnosti Samsung v říjnu 2020 rozpadl, je Exynos 990 pravděpodobně posledním SoC s vlastními jádry procesoru Mongoose. Toto je pravděpodobně správné rozhodnutí vzhledem k tomu, že procesory ARM jsou již po vybalení velmi dobré. Nyní také víme, že výkonný Arm Cortex-X1 je na cestě do roku 2021, což může společnosti Samsung poskytnout nejvyšší výkon, který hledal, bez vrozených bolestí hlavy. Doufejme, že bude kombinován s výkonnějším GPU založeným na AMD. Architekturu RDNA lze replikovat do budoucích návrhů od společnosti Exynos společnosti Samsung v oblasti AI, ISP, 5G a dalších stále důležitějších aspektů křemíku. Výsledkem by měly být konkurenční čipy s méně zjevnými stížnostmi. Alespoň teoreticky.

Pokud zůstanete dále, může se zvýšit tlak na rozdělení produktové řady Galaxy.

Pokud to nefunguje a budoucí čipsety Exynos budou i nadále zaostávat, pokud jde o výkon a energetickou účinnost, stížnosti zákazníků se budou jen zvyšovat. Tlak na konečné oddělení značky od variant Exynos a Snapdragon může dosáhnout bodu zlomu, což povede k velmi obtížným rozhodnutím pro produktová a marketingová oddělení společnosti Samsung. Doufejme, že nadcházející změna směru společnosti Samsung umožní vyhnout se tomuto scénáři. Čas ukáže, zda se řady Exynos a Samsung Galaxy vrátí ze Snapdragonu od jejich posledního šrotu. Mezitím budou globální kupci Samsung Galaxy muset vydržet alespoň jednu generaci pochybných Exynos s řadou Note 20. Načítání hlasování